Національна Академія наук України
Інститут соціології НАН України започатковує Банк соціологічних даних пандемії COVID-19.
Цей інформаційно-аналітичний ресурс є результатом реалізації проєкту 2020.01/0212 “Соціальні наслідки пандемії COVID-19 в контексті суспільної трансформації в Україні: соціологічний підхід” за грантової підтримки Національного фонду досліджень України для виконання наукових досліджень і розробок у 2020 році.
Мета цього ресурсу – акумуляція соціологічних даних, професійної аналітики, експертиз та емпіричних досліджень щодо проблематики соціальних аспектів і наслідків пандемії COVID-19.
Соціологічне опитування було здійснене в рамках реалізації дослідницького проєкту Інституту соціології НАН України «Соціальні наслідки пандемії COVID-19 в контексті суспільної трансформації в Україні: соціологічний підхід» за грантом НФДУ. Опитування було проведене соціологічною фірмою ТОВ «ХЬЮМЕН РЕСЕАРЧ» з 28 липня по 7 серпня 2021р. методом інтерв'ю «обличчям-до-обличчя». Загальна вибіркова сукупність (2000 респондентів) репрезентує доросле населення України (віком 18 років і старше). До вибірки не включені території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей. Статистична похибка з ймовірністю 0.95 не перевищує 2.2% (без урахування вибіркового дизайн-ефекту).
Основні результати опитування.
Ступінь поширення пандемії та засоби профілактики.
За результатами опитування кожен п’ятий з респондентів (20,4%) вже хворів на COVID-19 з підтвердженням позитивного ПЛР-тесту, ще 6% респондентів також вважають, що перехворіли на COVID-19, бо мали підтверджений контакт з інфікованим, але самі тесту не робили (Таблиця 1).
Таблиця 1
Чи хворіли Ви самі або хтось серед Вашого близького оточення (близькі, родичі, сусіди чи знайомі) на коронавiрус?
% | |
Так, хворів (-ла) сам (-а), мав (-ла) позитивний ПЛР-тест | 20.4 |
Так, хворів (-ла) сам (-а), але тест не робив (-ла), бо мав (-ла) підтверджений контакт | 6.0 |
Хворів (-ла) якоюсь інфекцією, можливо і ковідом, але тест не робив (-ла) | 6.1 |
Не хворів (-ла) сам (-а), але хворів хтось з тих, з ким спільно проживаю | 6.8 |
Не хворів (-ла) сам (-а), але знаю особисто людей, які хворіли | 23.7 |
Не хворів (-ла) сам (-а) і не знаю особисто людей, які хворіли | 35.7 |
Важко відповісти/відмова від відповіді | 1.4 |
Щодо ймовірності зараження COVID-19 особисто для себе оцінки респондентів здебільшого розділились поміж середнім ступенем ймовірності (39,2%) і низькою ймовірністю (37,6%). Водночас 12% респондентів вважають цю ймовірність високою. Оцінки респондентами ймовірності захворювання COVID-19 корелюються з віком – молодші за віком респонденти вважають таку ймовірність нижчою, старші – вищою.
Ставлення до профілактичних заходів захисту проти коронавірусу
У своїй переважній більшості респонденти дотримуються рекомендованих профілактичних заходів захисту проти коронавірусу. Так майже 73% респондентів намагаються дотримуватися соціальної дистанції, 69% опитаних намагаються надягати маску при будь-яких контактах з людьми за межами дому і більш ніж 80% респондентів стали частіше мити руки та користуватися антисептиком. І хоча лише четверта частина опитаних різною мірою задоволені якістю медичного обслуговування в країні, переважна частина респондентів (74,6%) сподіваються отримувати рекомендації сімейного лікаря та перебувати під медичним наглядом в разі появи симптомів, схожих на коронавірус.
Подібна суперечність в громадській думці існує і у ставленні громадян до офіційної інформації про коронавірус. З одного боку респонденти у своїй переважній більшості (75,8%) різною мірою погоджуються щодо твердження про необхідність дотримуватись встановлених урядом правил в контактах з іншими людьми в обставинах пандемії. З іншого боку лише третина респондентів згодні із твердженням про свою довіру офіційним повідомленням уряду та місцевої влади про перебіг пандемії в Україні і
майже половина респондентів (48,3%) різною мірою не довіряють офіційній інформації (Таблиця 2).
Таблиця 2
Якою мірою Ви згодні або не згодні з твердженням «Я цілком довіряю офіційним повідомленням уряду та місцевої влади про перебіг пандемії в Україні»?
% | |
Повністю згоден | 16.6 |
Скоріше згоден | 17.8 |
Важко сказати, згоден чи ні | 16.4 |
Скоріше не згоден | 22.6 |
Зовсім не згоден | 25.7 |
Важко сказати/Відмова від відповіді | 1.1 |
Втім варто зазначити, що респонденти також здебільшого не довіряють і неофіційним джерелам, зокрема повідомленням в соцмережах, думці друзів та близьких щодо перебігу пандемії в країні. У такій ситуації вакууму довіри цілком закономірним є те, що більшість респондентів (43%) вважають коронавірус «штучною кризою, за якою стоять чиїсь інтереси» і більшість опитаних (42 %) схиляються до версії про штучне походження корона вірусу з його навмисним розповсюдженням як свого роду біологічної зброї (Таблиця 3).
Таблиця 3
З яким із тверджень щодо коронавірусу Ви особисто погоджуєтеся? (%)
% | |
Коронавірус є штучною кризою, за якою стоять чиїсь інтереси | 43 |
Коронавірус є реальною пандемією, яка несе загрозу людству | 31 |
Коронавірус – це звичайний грип (ГРВІ) з певними особливостями і його загроза є сильно перебільшеною | 18 |
Не знаю/ важко сказати/ відмова | 8 |
Вплив пандемії на зміни у повсякденному житті.
Пандемія COVID-19 позначила свій глобальний вплив на багато сфер життя суспільства, особливо на соціально-економічну сферу. Разом з тим варто зазначити, що з часом, зокрема з розгортанням масштабних і часто успішних кампаній вакцинації у світі, проявляються і доволі потужні процеси відновлення, адаптації і так би мовити «нормалізації» епідеміологічної надзвичайності у багатьох суспільствах, їх поступового пристосування до нової соціальної та економічної реальності. У відносно спокійний щодо епідеміологічної ситуації літній період опитування в Україні більшість респондентів (41,4%) констатують відсутність особливих змін у своєму матеріальному становищі за час пандемії (з весни 2020 р.). Водночас більше ніж третина респондентів (35,5%) зазначили погіршення свого матеріального становища у період пандемії. Також показовим є те, що лише незначна частина опитаних (2,7%) зазначили покращення свого матеріального становища у цей період.
Кожен п’ятий з опитаних особисто зазнав звільнення з роботи або залишилися без заробітку частково або повністю. У 22% респондентів хтось з родичів був звільнений з роботи або залишився без заробітку частково або повністю. 17% респондентів зазначили, що в них виникла заборгованість перед банками, іншими фінансовими установами або приватними особами (Таблиця 4).
Таблиця 4
З якими з перелічених наслідків економічної кризи в Україні в результаті пандемії зіткнулися Ви особисто або члени Вашої родини? %
Так | Ні | Важко сказати/ Відмова від відповіді | |
Ви особисто були звільнені з роботи або залишилися без заробітку частково або повністю | 20.4 | 77.6 | 2.1 |
Хтось із Вашої родини був звільнений з роботи або залишився без заробітку частково або повністю | 22.2 | 76.3 | 1.5 |
У Вас особисто виникла заборгованість перед банками, іншими фінансовими установами або приватними особами | 17.1 | 82.1 | 0.9 |
У когось з Вашої родини виникла заборгованість перед банками, іншими фінансовими установами або приватними особами | 16.8 | 80.0 | 3.3 |
Водночас певним ефектом соціально-психологічної адаптації суспільства можна пояснити те, що для на думку більшості респондентів їх спосіб життя загалом з початком пандемії коронавірусув Україні з весни 2020 року або змінився незначним чином (43,6%), або взагалі не змінився (30,4%). І лише четверта частина опитаних (26,1%) визнає значні зміни у власному способі життя.
Ставлення до карантину та готовність до нього
З приходом осені можливо поновлення більш жорстких карантинних заходів. Якою мірою населення готове до цього і як люди ставляться до карантину? (Таблиця 5).
Таблиця 5
За яких умов Ви вважатимете виправданим запровадження жорсткого карантину у Вашому населеному пункті: із закриттям більшості магазинів, ринків, релігійних установ, обмеженням руху громадського транспорту тощо? (%)
Відсутність місць для госпіталізації хворих на коронавiрус | 29 |
Зростання кількості важкохворих | 36 |
Зростання смертності через коронавiрус | 40 |
Поширення нового, більш небезпечного штаму (виду) коронавiрусу | 29 |
За жодних умов не підтримаю жорсткий карантин | 23 |
Важко відповісти /ВІДМОВА | 9 |
Більше всього респондентів (40%) вважатимуть виправданим запровадження жорсткого карантину у їхньому населеному пункті за умов зростання смертності через коронавірус. Водночас майже четверта частина опитаних (23%) заявили, що за жодних умов не підтримують жорсткий карантин.
Оцінки дій влади щодо протистояння пандемії
Як змінилися оцінки населенням дій влади у боротьбі з коронакризою та її наслідками за рік – з 2020 по 2021 роки? Згідно з даними моніторингового дослідження минулого року і даними цього дослідження 2021 року оцінки дій влади дещо змінилися у бік погіршення, трохи меншою стала частка тих, хто оцінив зусилля влади позитивно “влада робить все, що може” (13% у 2020 р. і 11% відповідно у 2021 р.). Водночас збільшилася частка тих, хто вважає, що “влада щось робить, але цього недостатньо” з 52%
до 61% відповідно. Частка тих респондентів, які вважають, що “влада нічого не робить щодо протидії епідемії”, теж трохи збільшилася з 22% до 25%, тобто кожен четвертий респондент констатує повну бездіяльність влади в цьому питанні (Таблиця 6)
Таблиця 6
Що Ви думаєте з приводу зусиль української центральної влади в боротьбі з пандемією коронавіруса? (%)
2020 | 2021 | |
Влада робить все, що може | 13 | 11 |
Влада щось робить, але цього недостатньо | 52 | 61 |
Влада нічого не робить для цього | 22 | 25 |
Інше | 2 | 1 |
Важко сказати | 12 | 3 |
Водночас, згідно результатів опитування, основну відповідальність за результати боротьби проти пандемії коронавірусу в нашій країні громадяни в основному покладають на органи центральної влади – уряд, зокрема Міністерство охорони здоров’я і Президента (Таблиця 7).
Таблиця 7
Хто несе відповідальність за результати боротьби проти пандемії коронавірусу в нашій країні? (не більше 3-х варіантів відповідей)
% | |
Уряд (Кабінет міністрів України) | 38.5 |
Президент України | 31.6 |
Верховна Рада (парламент) України | 17.1 |
Міністерство охорони здоров'я України | 50.3 |
Місцева влада (обласні адміністрації, обласні та районі ради, мери міст) | 12.9 |
Громадські об'єднання та організації | 2.3 |
Всі громадяни | 28.5 |
Важко відповісти | 8.0 |
Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 21 по 26 травня 2021 року методом інтерв’ю «обличчям до обличчя» за місцем проживання респондентів.
Аудиторія: було опитано 2017 респондентів віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками. Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.
Дослідження проводилося за фінансової підтримки Представництва «Фонду Фрідріха Науманна за свободу» в Україні.
Основні результати дослідження:
Дивитись детальніше – https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/stavlennia-gromadian-ukrainy-do-vaktsynatsii-vid-covid19-traven-2021r
Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) упродовж 13-15 квітня 2021 року провів всеукраїнське опитування громадської думки. Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assisted telephone interviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів.
Аудиторія: опитано 2001 респондентів, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим). Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей.
У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.
Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує 2,4%.
Основні результати дослідження:
Графік 1. Чи Ви вже перехворіли або зараз хворієте на COVID 19? / Чому Ви вважаєте, що це саме COVID 19 – робили тести чи тільки за симптомами?
Дивитись детальніше - http://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1032
Загальнонаціональне опитування соціологічної групи Рейтинг, проведене 26-28 березня 2021 року.
Аудиторія: населення України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Вибіркова сукупність: 2500 респондентів. Метод опитування: CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing --телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера). На основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 2,0%
Основні результати дослідження:
Дивитись детальніше - http://ratinggroup.ua/research/ukraine/ukraina_na_karantine_poryadok_i_bezopasnost_26-28_marta_2021.html
Загальнонаціональне опитування соціологічної групи Рейтинг, проведене 18-19 березня 2021 року.
Аудиторія: населення України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Вибіркова сукупність: 1500 респондентів. Метод опитування: CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing --телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера). На основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 2,5%.
Основні результати дослідження:
Дивитись детальніше - http://ratinggroup.ua/research/ukraine/vakcinaciya_v_ukraine_barery_i_vozmozhnosti_18-19_marta_2021.html
Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) з 10 по 12 березня 2021 року провів опитування методом CATI (телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера, computer-assisted telephone interviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів.
Аудиторія: вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України - АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей. В ході опитування проведено 2014 інтерв'ю.
Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0.95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1.1) не перевищує: 2.4% для показників, близьких до 50%, 2.1% для показників, близьких до 25%, 1.5% - для показників, близьких до 10%, 1.1% - для показників, близьких до 5%.
Основні результати дослідження:
Дивитись детальніше - http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1021&page=1
Дослідження проведене соціологічною службою Центру Разумкова з 5 по 9 березня 2021 року методом інтерв’ю «обличчям до обличчя» за місцем проживання респондентів.
Аудиторія: було опитано 2018 респондентів віком від 18 років у всіх регіонах України, за винятком Криму та окупованих територій Донецької та Луганської областей за вибіркою, що репрезентує доросле населення за основними соціально-демографічними показниками.
Теоретична похибка вибірки (без врахування дизайн-ефекту) не перевищує 2,3% з імовірністю 0,95.
Основні результати дослідження:
Дивитись детальніше - https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/stavlennia-gromadian-ukrainy-do-vaktsynatsii-vid-covid19-berezen-2021r
За результатами опитування Соціологічної групи Рейтинг, проведеного 6-8 лютого 2021 року.
Аудиторія: населення України віком від 18 років і старші в усіх областях, крім тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу. Вибірка репрезентативна за віком, статтю і типом поселення. Вибіркова сукупність: 2500 респондентів. Метод опитування: CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing -телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера). На основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Помилка репрезентативності дослідження з довірчою імовірністю 0,95: не більше 2,0%.
Основні результати дослідження:
Дивитись детальніше – http://ratinggroup.ua/research/ukraine/ukraina_na_karantine_monitoring_obschestvennyh_nastroeniy_volna_9_6-8_fevralya_2021.html
ZMINA та Фонд “Демократичні ініціативи” імені Ілька Кучеріва за підтримки ПРООН провели репрезентативне соціологічне дослідження. Опитування проведене з 12 до 16 вересня поточного року.
Аудиторія: опитали 2001 особу в усіх регіонах країни, крім окупованих територій, похибка дослідження не перевищує 2,4%.
Основні результати дослідження:
Дивитись детальніше - https://dif.org.ua/article/stavlennya-naselennya-do-karantinu
Щорічне моніторингове дослідження “Українське суспільство” Інституту соціології НАН проведене з 19 вересня по 9 жовтня 2020 року методом роздаткового анкетування (самозаповнення анкети респондентом). Вибірка (1800 респондентів) є репрезентативною для дорослого населення (віком 18 років і старше) України за статтю, віком, типом поселення та поділом країни на адміністративно-територіальні одиниці (області). До вибірки не включені території, які тимчасово не контролюються владою України – АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей. Статистична похибка вибірки не перевищує 2,3%.
1) Скажiть, будь ласка, наскiльки Вас хвилює проблема епiдемiї коронавiрусу?
% | |
Дуже хвилює | 34.3 |
Скорiше хвилює | 37.9 |
Скорiше не хвилює | 13.5 |
Зовсiм не хвилює | 8.2 |
Важко сказати | 6.1 |
2) На Вашу думку, за останнiй мiсяць ризик захворiти на коронавiрус зменшився, збiльшився, чи не змiнився?
% | |
Зменшився | 3.9 |
Збiльшився | 51.0 |
Не змiнився | 29.8 |
Важко сказати | 15.2 |
3) Чи є серед Ваших близьких, родичiв, сусiдiв чи знайомих хтось, хто захворiв на коронавiрус?
% | |
Так | 27.2 |
Нi | 65.6 |
Важко сказати | 7.2 |
4) Що Ви думаєте стосовно зусиль української влади по боротьбi з поширенням епiдемiї коронавiрусу на територiї України?
% | |
Влада робить все, що може | 12.7 |
Влада щось робить, але цього недостатньо | 51.6 |
Влада нiчого не робить для цього | 22.1 |
Ваш варiант | 1.9 |
Важко сказати | 11.6 |
5) З яким iз тверджень стосовно карантину Ви згоднi найбiльше?
% | |
Карантин та суворi обмежувальнi заходи потрiбно продовжити i надалi | 21.6 |
Карантин потрiбно суттєво пом`якшити, але деякi обмежувальнi заходи продовжити i надалi | 42.5 |
Карантин та суворi обмежувальнi заходи потрiбно вже закiнчити | 22.4 |
Важко сказати | 13.4 |
Дані про дослідження: Терміни проведення: 28-30 листопада 2020 р. Метод опитування: CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing – телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера). Вибірка репрезентативна за віком, статтю, регіонами і типом поселення. Вибіркова сукупність: 2500 дорослих (від 19 років) респондентів.
За результатами опитування:
Дивитись детальніше - http://ratinggroup.ua/files/ratinggroup/reg_files/rg_ukraine_covid_cati_ii_wave_112020_press.pdf
Дані про дослідження: час проведення з 7 по 11 квітня 2020 року, методом CATI (телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера, computer-assisted telephone interviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Вибірка репрезентативна - 2000 інтерв'ю.
Дані цього дослідження порівнюються с результатами опитувань КМІС, які були проведені з 27 по 30 березня, 21 по 25 лютого, 15 по 18 грудня 2019 року, з 22 по 25 листопада 2019 року, з 4 по 7 листопада 2019 року, з 9 по 11 жовтня 2019 року, та з 6 по 19 вересня 2019.
Дивитись детальніше - https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=930&page=7
Зараз у світі в цілому і в Україні зокрема особлива увага приділяється поширенню фейків, сумнівної інформації, дезінформації з різних тем, зокрема і з питань походження коронавірусу. Для того щоб з'ясувати, наскільки схильні жителі України вірити у конспірологічні версії чи "теорії змови" щодо походження коронавірусу, ми поставили респондентам декілька запитань з цього приводу (крім цього, ці результати можуть ілюструвати, наскільки легко/складо маніпулювати громадською думкою).
Під час інтерв’ю респондентів просили обрати, з яким з трьох тверджень щодо походження коронавірусу і його поширення у світі вони згодні в більшій мірі. Твердження охоплюють такі погляди: (1) природне виникнення і згодом поширення у світі; (2) штучна розробка в лабораторії, але випадкове поширення у світі; (3) спеціальна розробка і навмисне поширення у світі для зменшення чисельності населення та/або завдання шкоди окремим країнам. Крім цього, респонденти могли назвати свій варіант.
З яким з цих тверджень щодо коронавірусу Ви згодні в більшій мірі?
Дивитись детальніше - https://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=952&page=5