По данным опросов Института социологии:
• Наибольшей популярностью среди украинцев пользуются местные газеты. Среди центральных газет наиболее читаемы «Аргументы и факты» (13%), «Сегодня» (6%), «Факты и комментарии» (5%). • 45% поддерживают идею вступления Украины в ЕС • 34% опрошенных не имели отпуска за последние 12 месяцев • 43% граждан высказались за предоставление русскому языку официального статуса в Украине • Почти 50% предпочитают никому не доверять ради своей безопасности • 60% украинцев никогда не пользовались интернетом

Бурлачук

Виктор Фокич

Ведущий научный сотрудник отдела истории,

теории и методологии социологии

Института социологии НАНУ

доктор социологических наук

 

Контактная информация:

Тел.: (044) 280-0628

 

Публикации:

Виктор Бурлачук Трапеза как предмет социологического ­исследования // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2010. - №.4.

Виктор Бурлачук Остров Сахалин и социологические этюды писателя Антона Павловича Чехова // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2010. - №.1.

Виктор Бурлачук Десакрализация власти и современный политический кризис в Украине // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2007. - №.3.

Виктор Бурлачук Власть и тело: история любви // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2006. - №.2.

Виктор Бурлачук Символические системы и конституирование социального смысла // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2004. - №.3.



Виктор Бурлачук Еще раз к вопросу: “Что такое общество?”//Социология: теория, методы, маркетинг. - 2006. - №.1.

Виктор Бурлачук, Виктор Танчер Символ и симулякр. Концепция символа в социологии постмодерна  // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2004. - №1.

Виктор Бурлачук "Отнесение к ценности", смысл и социальное изменение. // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2001. - №3.

Виктор Бурлачук Судьба авторитета в современном мире. // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2000. - №4.

Бурлачук В.Ф.Символические системы и конституирование социального смысла //  Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук /22.00.01–теория и история социологии/ – ИС НАНУ, 2005. – C. 369.

Бурлачук В.Ф. Теорії модернізації й український досвід // Українське суспільство  1994 – 2004. Моніторинг соціальних змін. – К.: ІС НАНУ, 2004. – С.212-220.

Бурлачук В., Танчер В. Символ і симулякр. Концепція символу в соціології постмодерну // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2004. — № 1. — С.15–29.

Бурлачук В.Ф. Образы тела и стратегии власти // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : Зб. наук. праць. – Харків, 2004.  – С.37 – 40.

Бурлачук В. Символічні системи і конституювання соціального смислу // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. —  2004. — № 3. — С.147–155.

Бурлачук В. Суспільна трансформація як руйнування та вибір традиції //Суспільна трансформація: концептуалізація, тенденції, український досвід. – К.: ІС НАНУ, 2004. – С.49–72.

Бурлачук В. Статуя Гинденбурга и символическое действие // Соціальні виміри суспільства. — Вип.7. – К., 2004. – С.150–162.

Бурлачук В. Жан Бодрійяр, маси і «кінець соціології» // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. —  2003. — № 2. — С.46–59.

 Бурлачук В. Способи артикуляції влади, або символ у системі владних відносин // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2003. — № 3. — С.20–31.

Бурлачук В. Власть, смерть и социология постмодерна // Соціальні виміри суспільства. — Вип. 6. – К., 2003. – С.195–206.

Бурлачук В.Ф. Социальный кризис и архаические формы восприятия мира // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : Зб. наук. праць. – Харків, 2003. – С.19–22.

Бурлачук В.Ф. Символ и власть: Роль символических структур в построении картины социального мира. – К.: ИС НАНУ, 2002. – 266 с.

Бурлачук В. Традиція, ритуал, свято як система соціального відчування // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. —  2002. — № 2. — С.147–159.

Бурлачук В. Архетип героя і політична боротьба // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2002. — № 3. — С.19–27.

Бурлачук В.Ф. «Символическое не значит больше ничего». Концепция символа в социологии Ж.Бодрийяра // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : Зб. наук. праць – Харків, 2002. – С.70–74.

Бурлачук В., Токарева В. Социальная классификация как способ производства социальной реальности // Соціальні виміри суспільства. — Вип. 5. – К., 2002. – С.67–79.

Бурлачук В. «Віднесення до цінності», зміст і соціальна зміна // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. –  2001. — № 3. – С.100–110.

 Бурлачук В., Токарева В. Традиции и социальные изменения // Соціальні виміри суспільства. — Вип. 4. – К., 2001. – С.53–63.

Бурлачук В.Ф. Символическая реальность и социальные изменения // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : Зб. наук. праць – Харків, 2001. – С.68–74.

Бурлачук В.Ф. Влада, віра та легітимність // Українське суспільство: десять років незалежності (соціологічний моніторинг та коментар науковців). – К.: Ін – т соціології НАН України, 2001. – С. 227–236.

  Бурлачук В.Ф. Смысловые структуры политического мифа // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного суспільства : Зб. наук. праць. – Харків, 2000. – С.22–26.

Бурлачук В. Социальные переживания и политический миф // Политическая мысль. –  2001. — № 1–2. – С.110–121.

 Бурлачук В. Доля авторитету в сучасному світі // Соціологія: теорія, методи, маркетинг.— 2000. — № 4. – С.91–105.

Бурлачук В.Ф. Герменевтика и проблемы понимания социального мира // Соціологічна наука і освіта в Україні: Зб. наук. Праць. Вип. 1 – К.: МАУП, 2000. – С.60–64.

Бурлачук В.Ф. Дифузія авторитету за постмодерну // Політична думка. — 1999. — № 3. – С.135–138.

 Бурлачук В. Феноменологическая социология и опыт меняющегося мира // Феноменология и гуманитарное знание. – К.,1998. – С.113–120.

Бурлачук В. Життєвий світ і структура конфлікту // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. –  1998. — № 4–5. – С. 93–104.

Бурлачук В. Історичні спроби моделювання української державності в ХХ столітті (“Класократична” версія В’ячеслава Липинського) // Політична думка. — 1995. — № 1. – С.103–108.

 

Краткая биография:

Закончил философский факультет Киевского государственного университета им. Т.Г.Шевченко (1976), защитил кандидатскую диссертацию  «О строении философского знания. Опыт анализа философской системы И.Канта» (1986), докторскую диссертацию  «Символические системы и конституирование социального смысла» (2005).

С 1991 года работает в Институте социологии НАН Украины.